Un par de mentirosos

Ha empezado el merecido calvario judicial de Losantos y nada de aquellas grandes declaraciones sobre el golpe de Estado y la inminente revelación de un segundo GAL. La argumentación ya es conocida: sólo comentaba informaciones de El Mundo sobre el 11-M, como si ese diario ultrasensacionalista hubiera informado de algo. El más mentiroso es Pedro Jota y por eso su diario está bajando de continuo en ventas. Por cierto, ¿por dónde anda Fernando Múgica el de los ‘agujeros negros’ y las chorradas esotéricas?
Pedro Jota y Losantos se están mostrando como un par de mentirosos, a los que queda la libertad de expresión como coartada para la injuria y la calumnia, y la estricta mala educación.
Cuando se ha convertido el insulto en un estilo se termina utilizando contra todos, ahora contra Acebes, Zaplana y Esperanza.
Se percibe en Losantos una pérdida completa del sentido de la realidad, uno de los efectos de la corrupción moral cuando se ha devenido en sectario. Ha quedado atrapado en su mentira. Sigue creyéndose que defiende a las víctimas cuando, en realidad, ha sido el defensor de los terroristas islamistas, de los autores de la masacre.
Esta caída en el esperpento afecta, sin duda, a Coronel de Palma y a Rouco Varela.
La cadena excatólica es la cadena del esperpento.
Sea cual sea el veredicto de la justicia, el hecho de que no se haya cedido al terror verbal es un éxito. Losantos está fuera de juego. Es un juguete roto por sí mismo. Pero el principal culpable moral de la mentira masiva de la fabulación de la conspiranoia es Pedro Jota y su inmundo estilo de periodismo.

Alcaraz y Torronteras

Ni he leído ni oído la más mínima defensa de Francisco José Alcaraz a la memoria, dignidad y justicia de Francisco Javier Torronteras. Lejos de ello, siempre ha ido de la mano de quienes han vilipendiado y mancillado la memoria del heroico geo.
No entro en el hecho de que la AVT bajo su mando insistiera en esa chorrada de que no se sabía el explosivo que produjo la masacre de Atocha y que de haberse tenido en cuenta hubiera significado la puesta en libertad de los asesinos.
Postura, la de Alcaraz, cuanto menos incoherente.

Primado de España

Reconforta saber que ni la cordura ni la espiritualidad se han perdido en la sede primada de España, la que un día ocupara el gran don Rodrigo Ximénez de Rada. Bien por Cañizares. Ya sabemos que sólo Rouco y Martínez Camino –Coronel de Palma bastante hace con defender sus lentejas- avalan los sistemáticos ataques radiofónicos a la Ley natural. Ya dijo Benedicto XVI –cuando era cardenal Ratzinger- que la Iglesia sobrevive a pesar de los continuos intentos de algunos cardenales de acabar con ella. Cutre ambición de poder, al estilo triste de tiempos superados, desmedido afán de protagonismo, miope falta de visión. Lo dicho: siempre nos quedará Toledo, siempre nos quedará Cañizares, primado de España.

El Mundo, en caída libre, el que más cayó en abril: más de 14.000 ejemplares

El diario ultrasensacionalista El Mundo, ariete de Zapatero para destruir al PP, y agitador de pequeños grupos de ultraderecha contra la sede de Génova, sufrió un auténtico varapalo en su cifras de venta durante el mes de abril. El diario ultrasensacionalista y ultraoportunista, nueva biblia de pastaflora del frikismo ultra, descendió 14.158 ejemplares en su media diaria, respecto al mes anterior. Caída libre y batacazo, más allá de los descensos de ABC (4.341), El País (4.516) y La Razón (6.617). Sólo falta que los ‘barones’ del PP dejen de repartir El Mundo gratis por los colegios y centros oficiales para que las cifras reales del diario ultrasensacionalista muestren lo profundo de su crisis.

Liberalizar el sector eléctrico

El sector eléctrico español está intervenido, hay que liberalizarlo. Los precios de la luz están subvencionados y los fija el Gobierno. La factura se paga por una doble línea: vía Presupuestos, o sea vía impuestos, y de manera directa. Eso significa que quienes más pagan la luz son las clases medias porque son las que más tributan.
Ahora el Gobierno, acuciado por la crisis y precisado de subir la recaudación a través de agentes intermedios, se dispone a aprobar una importante subida de la luz. Del desprecio de los políticos socialistas a la supuesta escasa capacidad crítica de los ciudadanos son buena muestra dos hechos: la subida se produce inmediatamente después de las elecciones, se perpetra mediante fórmulas de policía bueno y policía malo, amenazando en primera instancia con porcentajes aún más altos.
El electoralismo ha adquirido tonos bananeros de picaresca. Se niega la crisis de manera persistente en campaña electoral para darse de bruces con la realidad poco después. En campaña, se hacen promesas de cheques. Y tras las elecciones se presentan las facturas, algunas tan gravosas como ésta de la luz.
Además, se aceptan algunos criterios de demagogia barata con los que se trata de desarmar a la sociedad respecto a la evidencia: subida de los precios, incremento de la inflación familiar, empobrecimiento de las clases medias. Se intenta recurrir a un cierto resentimiento social supuestamente latente de modo que el criterio de igualdad de todos ante la Ley se quiere romper en aras de una supuesta tarifa social, que esconde la eliminación de los contratos en aquellos aspectos beneficiosos para los ciudadanos como la tarifa nocturna.
Se dice que la luz se pagará con respecto a tramos de renta y que se beneficiará a los pensionistas. Se supone que Industria va a cuadrar las cuentas de tan delirante propósito. En suma, se cargará lo más fuerte del incremento en las clases medias, añadiendo nuevas dificultades a las que ya tienen para su estricta supervivencia. Se desincentiva el progreso, el esfuerzo y se impiden el ahorro y la capitalización.
El expolio de las clases medias ha encontrado una nueva vía ante la doble quiebra del modelo económico del pilla-pilla presupuestario y del político, con un sector hiperinflacionado –recordemos que el presidente ha pasado de tener 374 altos cargos y asesores en 2004 a tener 453 altos cargos en la actualidad; es decir, 79 personas más viviendo del organigrama, uno de ellos su primo, un incremento del 21%.
Todas las facturas las pagan las clases medias, pero empobreciéndolas más el sistema camina hacia el desastre.

Réquiem por la irrelevante Cope

La COPE se ha tornado irrelevante. Carece de importancia. Se ha convertido en una mera excentricidad y una exhibición de histrionismo chiquilicuatre. A quien apoya, lo hunde, y a quien critica, ni tan siquiera le roza, por la tendencia hooligan e irracional. Camina hacia la marginalidad. Y lo siento por los trabajadores de una irrelevante COPE que, tras perder la credibilidad, se encamina hacia la crisis económica y por la jerarquía católica que ha apostado por el aislamiento abducido. Se van a llevar la palma. La COPE no pinta nada, salvo por su capacidad autodestructiva. Sus propagandistas, hez del periodismo, no merecen más comentarios.

No hay cambio de régimen sino culminación de régimen

No hay ningún cambio de régimen, sino la culminación del régimen. Por completo de acuerdo con el profesor Peralta. No se han roto los consensos de la transición, porque lo que tenemos y padecemos no es otra cosa que la consecuencia lógica de las dinámicas nihilistas y destructivas puestas en marcha con la transición –con la Ley electoral antes que con la Constitución-, como el big bang del insostenible modelo autonómico.
No estamos en una segunda transición sino en la misma de siempre, inacabada, abierta, en marcha hacia ninguna parte.
Ni tan siquiera el sistema, atenazado por sus complejos, ha sido capaz de desarrollar el artículo 155, previsto para los casos de deslealtad y reto de un gobierno autonómico.
Notoriamente es lo que pretende un amortizado y reiterativo Ibarretxe.
Toda democracia establece sus límites y el más notorio es la pertenencia a la nación. Ninguna Constitución ni establece ni prevé el llamado derecho de autodeterminación porque es contradictorio tanto con la nación preexistente como con el contrato social que toda Constitución implica.
Mientras la crisis económica avanza imparable, sin que se tome medida alguna de reducción del gasto público, la reunión de Zapatero con Ibarretxe muestra el progresivo y abismal distanciamiento de la realidad de unos dirigentes dedicados a debates metafísicos, a la consumación de los efectos taumatúrgicos del diálogo, como la pérdida de tiempo, y a peligrosos juegos florales, en los que Ibarretxe trata de mantener vivo el cadáver nacionalista, mientras Zapatero quiere elecciones ya, pertrechado por los buenos resultados de su partidos en el País Vasco.
De fondo, las clases medias de toda España, también del País Vasco, cada vez más expoliadas y depredadas, cada vez con más dificultades para llegar a fin de mes, con peores perspectivas.
Mientras tanto, la clase política se dedica a crear problemas en vez de resolverlos y a poner en cuestión la existencia misma de la nación. Patético. Nunca la España oficial estuvo tan alejada de la España real.